Представяне на металотърсач GARRETT ATX

Aurelius написа:

Здравеи Митко,
и въздуха и земRта позволRват разпространението на електромагнитното поле и само константите са различни-не е ли интересно,а? Аз знам, че имаш опит-следR това, което пишеш и мислR, че ти си един от тези, които знаят какво говорRт....Моjе и да съм се наводнил с наи-добрите детеkтори на известните производители, но това не е фаkт, които като една плаjна топка моjе да се подхвърлR назидателно насам-натам... Всички детеkтори, които имам, съм ги купил лично, защото съм бил любопитен какво моjе да се очаква от тRх.. Всички съм тествал... Е, вярно е, че не се занимавам 100% с това, което бих желал, но в USA да правиш пари с хобито си е луkc.... Е, не се оплаквам, не успRх да пусна нито един от металотърсачите, които правих през 1971-1975, а и по-късно, но наистина сега имам всичко, за което съм мечтал преди-наи-доброто! Когато ми се каже, че трRбва да се работи с металотърсачите се изненадвам! Аз наистина мислR, че това е само хобY! Поне за мене е така-не претендирам, че знам всичко, но това, което знам, мога да докаjа и покаjа... Желая ти много късмет и може и да се срещнем на събора на Rз. Копринка през Август. До скоро....

Слагал съм монети в буркан и монети направо в земята разликата е голяма ,Проблема е в полу4ения сигнал а не в изпратения,ако се видим имам какво да видиш още При минелаб няма групирване на дребните сигнали в дълбо4на което е голям проблем кесия с денари не се 4уват като голям сигнал а като едини4на пара.което доказва факта 4е с минелаб няма извадени кесии от 100 пари на 80 см .

Aurelius написа:

...въздуха и земята позволяват разпространението на електромагнитното поле и само константите са различни...

Колега, електромагнитните вълни се разпространяват във всякакви среди, но всяка конкретна среда се характеризира със своите магнитна и диелектрична проницаемости, от които пък зависят коефициентите на отражение, пречупване и поглъщане на средата - всеки конкретен участък от терена, на който работим, се характеризира с конкретни стойности на тези величини и съответно един металотърсач трябва да притежава нужните контроли , за да може да се настрои за всеки конкретен терен - идеята е, че ако в почвата има метален артефакт, той променя параметрите на даденото място и това се усеща от детектора, който вече е настроен според параметрите на чистата почва, тоест нулиран е по участък, където няма метални артефакти и това нулиране се нарушава, ако сондата се окаже над участък, съдържащ метален артефакт. Ситуацията се усложнява и от това, че един метален предмет, престоял десетки векове в почвата, създава около себе си един една обвивка от разни окиси или други химически съединения, които правят съответната зона доста по-различна от тази, ако просто изкопаеш дупка и заровиш някакъв метален предмет в нея. Така че на практика всички тия експерименти и тестове, които ги правиш на двора, са просто безполезни и нямат нищо общо с реалната картина, когато търсиш антични или средновековни артефакти в гората.

Джэк написа:

Aurelius написа:

...въздуха и земята позволяват разпространението на електромагнитното поле и само константите са различни...

Колега, електромагнитните вълни се разпространяват във всякакви среди, но всяка конкретна среда се характеризира със своята магнитната проницаемост и диелектричната проницаемост, от които пък зависят коефициентите на отражение, пречупване и поглъщане на средата - всеки конкретен участък от терена, на който работим, се характеризира с конкретни стойности на тези величини и съответно един металотърсач трябва да притежава нужните контроли , за да може да се настрои за всеки конкретен терен - идеята е, че ако в почвата има метален артефакт, той променя параметрите на даденото място и това се усеща от детектора, който вече е настроен според параметрите на чистата почва, тоест нулиран е по участък, където няма метални артефакти и това нулиране се нарушава, ако сондата се окаже над участък, съдържащ метален артефакт. Ситуацията се усложнява и от това, че един метален предмет, престоял десетки векове в почвата, създава около себе си един една обвивка от разни окиси или други химически съединения, които правят съответната зона доста по-различна от тази, ако просто изкопаеш дупка и заровиш някакъв метален предмет в нея. Така че на практика всички тия експерименти и тестове, които ги правиш на двора, са просто безполезни и нямат нищо общо с реалната картина, когато търсиш антични или средновековни артефакти в гората.

Напротив! Всички тези тестове(опити) са изключително полезни! Когато се натрупат резултати от много опити,правени при различни почвени типове,може да се правят изводи ,да се очертават тенденции...

comander написа:

Aurelius написа:

Здравеи Митко,
и въздуха и земRта позволRват разпространението на електромагнитното поле и само константите са различни-не е ли интересно,а? Аз знам, че имаш опит-следR това, което пишеш и мислR, че ти си един от тези, които знаят какво говорRт....Моjе и да съм се наводнил с наи-добрите детеkтори на известните производители, но това не е фаkт, които като една плаjна топка моjе да се подхвърлR назидателно насам-натам... Всички детеkтори, които имам, съм ги купил лично, защото съм бил любопитен какво моjе да се очаква от тRх.. Всички съм тествал... Е, вярно е, че не се занимавам 100% с това, което бих желал, но в USA да правиш пари с хобито си е луkc.... Е, не се оплаквам, не успRх да пусна нито един от металотърсачите, които правих през 1971-1975, а и по-късно, но наистина сега имам всичко, за което съм мечтал преди-наи-доброто! Когато ми се каже, че трRбва да се работи с металотърсачите се изненадвам! Аз наистина мислR, че това е само хобY! Поне за мене е така-не претендирам, че знам всичко, но това, което знам, мога да докаjа и покаjа... Желая ти много късмет и може и да се срещнем на събора на Rз. Копринка през Август. До скоро....

     Слагал съм монети в буркан  и монети направо в земята разликата е голяма ,Проблема е в полу4ения сигнал а не в изпратения,ако  се видим имам какво да видиш още При минелаб няма групирване на дребните сигнали в дълбо4на което е голям проблем   кесия  с денари не се 4уват като голям сигнал а като едини4на пара.което доказва факта 4е с минелаб няма извадени кесии от 100 пари на 80 см .

comander напълно сам съгласен с теб, ето този американец показва абсолютно същото, с монета голяма колкото сегашните 20ст
на втория опит с нея я хваща на 15 инча-37см. но задължително я долепва с пръстта в кутийката .
Garrett ATX Test on Buried Gold Nuggets
https://www.youtube.com/watch?v=HGaH1ckivwI

Трибал-М написа:

Когато се натрупат резултати от много опити,правени при различни почвени типове,може да се правят изводи ,да се очертават тенденции...

Колега, меродавни са само данните, получени при работа в реални полеви условия и изровени реални археологически артефакти - монети, накити, украшения, апликации и т.н., защото точно за такива цели купуваме металотърсачите, а не да ги тестваме у дома или на двора с разни метални джунджурийки и да се заблуждаваме, че в гората, където сканираме някой античен или средновековен обект, ситуацията ще е същата.

Джэк написа:

Трибал-М написа:

Когато се натрупат резултати от много опити,правени при различни почвени типове,може да се правят изводи ,да се очертават тенденции...

Колега, меродавни са само данните, получени при работа в реални полеви условия и изровени реални археологически артефакти - монети, накити, украшения, апликации и т.н., защото точно за такива цели купуваме металотърсачите, а не да ги тестваме у дома или на двора с разни метални джунджурийки и да се заблуждаваме, че в гората, където сканираме някой античен или средновековен обект, ситуацията ще е същата.

Някой индиански шаман ли е придобил влияние върху мисловните ти процеси,или  у теб направо се е вселил духът на Татанка Йотанка?

Джэк написа:

Aurelius написа:

...въздуха и земята позволяват разпространението на електромагнитното поле и само константите са различни...

Колега, електромагнитните вълни се разпространяват във всякакви среди, но всяка конкретна среда се характеризира със своите магнитна и диелектрична проницаемости, от които пък зависят коефициентите на отражение, пречупване и поглъщане на средата - всеки конкретен участък от терена, на който работим, се характеризира с конкретни стойности на тези величини и съответно един металотърсач трябва да притежава нужните контроли , за да може да се настрои за всеки конкретен терен - идеята е, че ако в почвата има метален артефакт, той променя параметрите на даденото място и това се усеща от детектора, който вече е настроен според параметрите на чистата почва, тоест нулиран е по участък, където няма метални артефакти и това нулиране се нарушава, ако сондата се окаже над участък, съдържащ метален артефакт. Ситуацията се усложнява и от това, че един метален предмет, престоял десетки векове в почвата, създава около себе си един една обвивка от разни окиси или други химически съединения, които правят съответната зона доста по-различна от тази, ако просто изкопаеш дупка и заровиш някакъв метален предмет в нея. Така че на практика всички тия експерименти и тестове, които ги правиш на двора, са просто безполезни и нямат нищо общо с реалната картина, когато търсиш антични или средновековни артефакти в гората.

Колега, "всички тези опити, които се правят" целят да ни доближат максимално близко и да пресъздадат максимално реално обекта, който е престоял дълго време в земята...Така, че те са много полезни, защото ако там си "бита карта" какво остава на реалният терен ?Но, ако на полигона си ОК то очаквай добри резултати и в нивата...
Разбира се,че понякога стават и непредвидени и аномални ситуации...
Опита става закономерност, когато дава близки крайни резултати при серия повтаряемости...
А вече на терена се доказва дали теорията отговаря на практиката.
Затова и аз пледирам полигоните да се правят с автентични предмети от древността, а не с тенекии от сирене, кенчета от бира, компотени капачки и др. от този род.Такива предмети в древността е нямало и те не са интерес за търсача, а само са в полза на продавача.Такава демонстрацията е некоректна и въвежда в заблуда потенциалният купувач.Както и тестове със статично разположени уреди (и във въздуха).Предмета копнат в земята и апарата на ход-това е правилното.
Другото, което пропуснах е, че при настройката на един уред майстора излиза, пробва връща се в работилницата, донастройва, излиза пак-тества и така доста пъти...
Представяш ли си какво би се случило, ако полигонът му не е в дворът-практически трябва да си изнесе работилницата на полеви условия.

Има полза от всички видове тестове,може много да се напише!...Но сме на терена на друга тема...

Radislav написа:

Колега, "всички тези опити, които се правят" целят да ни доближат максимално близко и да пресъздадат максимално реално обекта, който е престоял дълго време в земята...

За съжаление, колега, просто няма как със съвременни железни дужнджурии да пресъздадеш обект, престоял в земята стотици векове, така че няма смисъл от спор по темата. Но няма проблем, ти си вервай, че тестовете на двора са много полезни, това мен изобщо не ме бърка.   

Джэк,наистина ли не знаеш,че колкото повече един обект е престоял в почвата,толкова по-лесно се "хваща"?...Корони,ореоли,йони...В този смисъл античните обекти са по-лесни мишени от полигонските.

Трибал-М написа:

Джэк,наистина ли не знаеш,че колкото повече един обект е престоял в почвата,толкова по-лесно се "хваща"?...Корони,ореоли,йони...В този смисъл античните обекти са по-лесни мишени от полигонските.

Това не е ли един от сериозните доводи в подкрепа на тестовете?

Трибал-М написа:

Джэк,наистина ли не знаеш,че колкото повече един обект е престоял в почвата,толкова по-лесно се "хваща"?...Корони,ореоли,йони...В този смисъл античните обекти са по-лесни мишени от полигонските.

По лесни за засичане,ма по трудни за дискриминиране   

Трибал-М написа:

Трибал-М написа:

Джэк,наистина ли не знаеш,че колкото повече един обект е престоял в почвата,толкова по-лесно се "хваща"?...Корони,ореоли,йони...В този смисъл античните обекти са по-лесни мишени от полигонските.

Това не е ли един от сериозните доводи в подкрепа на тестовете?

Колега, видно е, че си от старата генерация търсачи, при това все още живееш в миналия век, когато практиката беше да се копае всичко подред, а империалистическата технология за дискриминация на металите все още не беше дошла у нас, нали живеехме в информационно затъмнение.   

Джэк написа:

Трибал-М написа:

Трибал-М написа:

Джэк,наистина ли не знаеш,че колкото повече един обект е престоял в почвата,толкова по-лесно се "хваща"?...Корони,ореоли,йони...В този смисъл античните обекти са по-лесни мишени от полигонските.

Това не е ли един от сериозните доводи в подкрепа на тестовете?

Колега, видно е, че си от старата генерация търсачи, при това все още живееш в миналия век, когато практиката беше да се копае всичко подред, а империалистическата технология за дискриминация на металите все още не беше дошла у нас, нали живеехме в информационно затъмнение.   

Защо не предложиш на "Ю Туб"да унищожат всички клипове с тестове на металотърсачи,а на производителите-да спрат да се занимават с такива глупости?

Aurelius написа:

Не се заблуждаваите колеги! Garrett АТХ не е конкурентен на GPХ5000! Тои запълва празнината, оставена от Minelab на пазара на среден клас импулсни детеkтори с прекратRване производството на SD сериRта. Те си го знaRт и се коригираха-Minelab SDC2300 идва на пазара ...

https://www.youtube.com/watch?v=I3jnUJdZXCY

Няма ли вече някой колега който да е търсил с АТХ да каже дали може да се използва и като монетар на средно замърсени терени с боклуци
Ако може някой който вече е пробвал да сподели

Ма и почвата си я бива - завиждам им на тези чужденци как си позволяват да купуват детектори с лекота...

Точно за такъв терен ми трябва пулс машина НО да става и за самородки и да не надвишава цената на АТХ

Ето и комплекта с голямата сонда 50x38cm. MONO
DEEP SEEKER PACKAGE


http://www.shop.imperio.bg/garrett-atx-deepseeker-package-metalotarsach

WWW.GARRETT.BG

Доколкото имам информация през пролетта ще бъдат пуснати сонди Garrett ATX на Detech.

От Garrett съобщиха, че ще пуснат нови сонди да Garrett ATX 13"x11", т.е. 33см.х28см. DD и Моно сонди. Затворени.
Детеч скоро ще пуснат също санди за Garrett atx и ние ще сме единствения дострибутор за България.

Браво!Успех на DETECH!

Здравейте искам да питам дали някои може да помогне. Намерих един плосък камък около 2-3 метра въхо него има две дупки под формата на консерва ропотамо. Едната е със размера на консервата а другата малко по малка. А на друго място пък като работих намерих 3 глинени делви пълни с ред речна пясък ред речни камъни и пак така. Ако някои знае нещо за тези неща ше съм му много благодарен

zdraveite nov sum tuk i neznam o6te kak stavat ne6tata . No imam edin vapros : Predi pove4e ot 10 godini kupih PROMET-2 trqbva da se zanuli no nikude ne mogat da go napravqt tova ne6to NQkoi da pomogne?



Р.С. Колега препоръчително е да се пише на кирилица във форума.От админстрацията.